Prefeituras criticam vetos de Bolsonaro no projeto que altera ICMS

Os vetos do presidente Jair Bolsonaro (PL) sobre mecanismos de recomposição a perdas arrecadatórias de estados no Projeto de Lei Complementar (PLP) 18/2002 foi alvo de críticas de prefeituras. O texto impõe um teto entre 17% e 18% ao Imposto sobre a Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), um tributo estadual.

A Confederação Nacional de Municípios (CNM) definiu a medida como “eleitoreira” e os vetos aos trecos que reduziam as perdas dos Estados como “falta de respeito e compromisso”.

“A Confederação Nacional de Municípios (CNM) reforça a preocupação com os impactos decorrentes da medida que fixa alíquotas de ICMS de combustíveis, energia e telecomunicações a um teto de 17%-18%. A entidade destaca que o texto aprovado pelo Congresso Nacional já não era efetivo no sentido de repor a perda permanente anual de quase R$ 20 bilhões apenas aos cofres municipais”, comunicou em nota à imprensa.

Veja também

Bolsonaro sanciona com vetos projeto que limita ICMS sobre combustíveis

Governadores vão ao STF contra mudança no ICMS dos combustíveis

“No entanto, os vetos aos dispositivos que tratavam da compensação mostram a falta de respeito e compromisso do governo federal com os demais Entes. Demonstram, ainda, a falta de alinhamento com Câmara e Senado, na medida em que o governo participou ativamente de todo o debate, incluindo a questão da compensação, reforçando que se trata de uma medida meramente eleitoreira.”, complementou.

Com os vetos, estados estimam perdas na ordem de R$ 115 bilhões até o fim do ano. Deste montante, aproximadamente R$ 29 bilhões seria repassado aos municípios.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram

“O movimento municipalista destaca que os sacrifícios para reduções da carga tributária - que notadamente precisam ocorrer no país, mas a partir de uma reforma tributária ampla, efetiva e responsável - vêm pesando excessivamente sobre os Municípios. Congresso e União sacrificam mais uma vez o cidadão mais vulnerável do país, que demanda serviços essenciais como saúde, educação, assistência social e saneamento. A aprovação e a sanção do texto mostram a falta de responsabilidade fiscal e social no Brasil” posicionou. 

Fonte: Correio Braziliense