*Por Antônio Zacarias - Mais uma pesquisa do Instituto Veritá deu o que falar ao colocar Maria Enxofre do Carmo (PL) na liderança isolada para o Governo do Amazonas. A grande dúvida no meio político é: por que só o Veritá vê esse cenário, enquanto os outros institutos mostram o oposto?

Nesse novo levantamento, Maria Enxofre do Carmo aparece com 41,4% contra 32,6% de Omar Aziz.

O problema é que todos os outros números de 2026 mostram Omar na frente com folga. A conta simplesmente não bate.

O PLACAR DOS OUTROS INSTITUTOS

Para se ter uma ideia, a pesquisa mais recente do IPEN/G6 trouxe Omar Aziz na liderança com 29,8%, deixando Maria Enxofre com 15,6%, empatada com David Almeida e Roberto Cidade, o Cocô de Ouro.

Já o Instituto Census mostrou Omar perto dos 40% dos votos válidos, contra 25% de Maria Enxofre.

Ou seja: nas pesquisas feitas por telefone ou cara a cara, Omar lidera. No Veritá, que usa outro modelo, dá Maria Enxofre.

Não é um errinho bobo; são duas realidades totalmente diferentes.

O X DA QUESTÃO: COMO A PESQUISA VERITÁ É FEITA

A desconfiança no âmbito político gira em torno do método. O Veritá faz pesquisa pela internet.

Embora seja um sistema legalizado, fica o questionamento: quem realmente responde questionário online?

No Amazonas, o interior é gigante e muita gente não tem internet boa. Quem responde essas pesquisas digitais costuma ser o pessoal mais jovem, mais ligado em rede social e engajado politicamente. O risco aí é ouvir apenas uma "bolha" da internet e achar que o estado inteiro pensa igual.

REDES SOCIAIS NÃO SÃO URNA

Cientistas políticos já conhecem bem esse efeito. A internet cria grupos de pessoas que pensam igual e batem palma umas para as outras. Na prática, o candidato parece, por exemplo, um gigante no Instagram, mas na hora do voto real, o tamanho é outro.

Por isso, analistas experientes não confiam de olhos fechados em dados puramente virtuais.

O Passado Deixa Uma Pulga Atrás da Orelha

O HISTÓRICO QUE TAMBÉM PESA

O histórico do Veritá também pesa nas conversas de bastidores. O instituto já se envolveu em polêmicas por divergir muito do resto do mercado, como na eleição presidencial de 2014, quando os números deles travaram uma discussão pública sobre erros de projeção: o Veritá dava como certa a vitória de Aécio Neves e a derrota de Dilma Rousseff. Errou feio.

A PERGUNTA QUE NINGUÉM CONSEGUE RESPONDER

Se o Veritá estiver certo, todo mundo errou. Se os outros estiverem certos, o Veritá está medindo apenas o humor de quem vive conectado. Essa distância absurda entre os resultados é o que está intrigando todo mundo.

CONCLUSÃO DE BASTIDOR

No fim das contas, o novo número do Veritá trouxe mais desconfiança do que certeza.

O ponto não é se Maria Enxofre do Carmo pode ou não liderar. Afinal, a eleição está longe e tudo pode mudar.

A questão é que quando dez institutos dizem uma coisa e só um diz o contrário, o problema deixa de ser o candidato e passa a ser o método. No jogo eleitoral, quando um número fica isolado demais, o segredo não é olhar quem está na frente, mas sim descobrir quem ficou de fora da entrevista.

* Antônio Zacarias é jornalista e fundador do PORTAL DO ZACARIAS, um dos portais de notícias mais acessados do Brasil e referência no jornalismo digital da Região Norte.

Com longa trajetória na imprensa da Amazônia, foi editor-geral de diversos jornais na Região Norte. No Amazonas, dirigiu os jornais Diário do Amazonas e O Povo do Amazonas, cujos proprietários eram o empresário Dissica Thomaz e o hoje senador Plínio Valério.

Também atuou como correspondente do jornal O Globo na Região Norte durante dois anos, a convite do jornalista Ascânio Seleme, então coordenador dos correspondentes no Brasil e atual editor-geral do jornal.

Antônio Zacarias é autor do livro “100 erros de português que todo mundo comete, inclusive você!”, obra dedicada à valorização do bom uso da língua portuguesa.