A coluna Fábia Oliveira contou com exclusividade sobre uma suposta volta quadro do SBT, chamado Em Nome do Amor, e que acabou em um processo ajuizado contra Patrícia Abravanel e a emissora. Mas se você, caro leitor, achou que a história demoraria a ter novidades, se enganou. O caso não só avançou como teve importantes movimentos.

Em primeira mão, soubemos que a ação pode não ser um perigo tão grande paraa filha de Silvio Santos e sua emissora. Isso porque, em julho, um pedido importante do processo movido pela autora já foi apreciado.Nós vamos explicar! Ao mover a ação, Erica Cristina Fontes Valentim solicitou uma liminar para que todas as publicações envolvendo sua participação no quadro fossem excluídas de imediato. Acontece que o juiz do caso negou o pedido de cara.

Nos documentos que tivemos acesso, o magistrado pontuou que a autora, ainda jovem, tinha ciência sobre sua participação no programa e sua veiculação em rede nacional. Além disso, ela apenas esteve presente na atração porque uma autorização foi dada, já que era menor de idade.

Veja também 

Luana Piovani relembra declaração polêmica de Sandy sobre sexo

MC Gui faz apelo por primo sequestrado: ''Não tem nada a oferecer''

O juiz relembrou ainda que, desde aquele momento, a autora já deveria saber que sua participação poderia ser exibida quantas vezes fossem necessárias. Isso dito, ponderou que não vislumbrava um verdadeiro abuso de direitos.Mas calma lá que a situação fica ainda mais difícil para Erica Cristina Fontes Valentim. Segundo o juiz, o tal quadro apenas evidenciaria uma irreverência de jovens. Jovens esses que estavam em um programa do “notável Silvio Santos”, disse ele.

Após ter a liminar negada, a autora formulou um pedido de segredo de Justiça para o feito. A julgar pela decisão do juiz, Patrícia Abravanel e os demais réus podem sair vitoriosos disso tudo. E vocês, o que acham?A coluna Fábia Oliveira descobriu, com exclusividade, que o SBT, a apresentadora Patrícia Abravanel, o Facebook e dois perfis do Instagram foram processados por Erica Cristina Fontes Valentim. A autora esteve no quadro no passado e viu sua participação ser amplamente divulgada na internet. A questão é que, na época, ela era menor de idade.

Foto: Reprodução

Nos autos do processo, Erica afirmou ter feito contato com as páginas para que excluíssem o vídeo. No entanto, apenas a “Nostalgia 900 e Bolinha” e o perfil “Guia de Niterói” atenderam ao pedido.Com a ideia de resgatar o famoso quadro, Patrícia Abravanel, filha de Silvio Santos, também postou o vídeo em que Erica aparece. Nos documentos da ação, a mulher alegou estar sofrendo com as consequências da divulgação das imagens.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram  

Diante dos danos alegados, Erica pediu a exclusão imediata das publicações. Além da liminar, solicitou a citação de todos os réus para que apresentem sua defesa. A indenização por danos morais ficou em R$ 50 mil. 

Fonte: Nexo