Envolvida em uma série de polêmicas no âmbito esportivo e judiciário, a decisão da CBF de marcar o restante de Botafogo x Athletico para este domingo, às 15h, sem público, e adiar a partida do alvinegro contra o Fortaleza antes marcada para a próxima terça não é ponto pacífico entre entidade e clube carioca.

Ainda que siga a programação para cumprir a decisão da confederação, fontes da SAF do Botafogo, em contato com o GLOBO disseram que a posição do líder do Brasileirão foi de discordância com as decisões, mas que, sem escolha, foram obrigados a seguir. A CBF, por outro lado, reafirmou à reportagem que a decisão foi tomada em acordo com todos os envolvidos.

Segundo fontes do alvinegro ouvidas pela reportagem, a diretoria da SAF deixou clara sua insatisfação diante da decisão à CBF, especialmente em relação ao adiamento da partida contra o Fortaleza, mas optou por não protestar em outras instâncias após, em conversas com seu departamento jurídico e de futebol, entender que o clube sem opções que não o prejudicassem num futuro próximo.

Veja também 

Flamengo e Bruno Henrique chegam a acordo, e renovação por três anos será assinada nos próximos dias

Após apagões, partida entre Botafogo e Athletico-PR é suspensa

Dois artigos do Regulamento Geral de Competições da CBF de 2023 ajudam a entender o imbróglio. O 21 diz que a partida adiada deve terminar às 15h do dia seguinte, mas garante o direito do torcedor que comprou ingresso a assistir o restante do jogo.

Em nota, no entanto, a CBF diz que "Por questões de segurança pública, em razão do jogo entre Flamengo e Vasco no Maracanã, também neste domingo, às 16h, ficou definido entre CBF, FERJ e o Secretário de Policia Militar do Estado do Rio de Janeiro, Coronel Luiz Henrique Marinho Pires, que os 39 minutos restantes da partida entre Botafogo e Athletico-PR serão realizados com portões fechados".

Já o artigo 26 fala sobre o período entre duas partidas. A distância de 66 horas entre o horário previsto do fim de uma partida e o início da outra, de um mesmo clube, é o argumento da CBF para, diante da continuação de Botafogo x Athletico no domingo, adiar para data futura o Fortaleza x Botafogo que aconteceria na terça. No entanto, há um parágrafo no artigo que explicita que não é o caso de novas disputas de partidas suspensas.

Ao GLOBO, fontes do Botafogo afirmaram que não é possível dizer que essas decisões foram tomadas em acordo com o clube, mas que não foram dadas opções. O desejo do clube era de que a partida contra o Athletico fosse adiada e a contra o Fortaleza jogada na terça-feira.

Procurada oficialmente, a assessoria do Botafogo disse que não se manifestaria no momento. Já a CBF reiterou que a decisão foi tomada em acordo com os clubes envolvidos, como foi escrita em nota divulgada na madrugada do sábado para o domingo.

A partida entre Botafogo e Athletico, que começou a ser realizada neste sábado, foi paralisada no início do segundo tempo — com o placar em 1 a 1 — em decorrência de problemas de iluminação no Estádio Nilton Santos. Ao longo da primeira etapa, a arbitragem precisou paralisar o jogo três vezes por quedas de luz dos refletores. Por isso, os acréscimos fizeram o cronômetro da primeira parcial ultrapassar os 60 minutos.

Ainda assim, os jogadores desceram para o intervalo antes do tempo determinado e passaram 20 minutos nos vestiários. No entanto, assim que retornaram ao campo, outras duas paralisações forçaram uma pausa mais longa, em dois blocos de meia hora.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram

Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram

De acordo com a Light, empresa fornecedora de energia do Nilton Santos, foi detectado um “efeito interno de responsabilidade do estádio”. Após a primeira queda, o Botafogo chegou a acionar os geradores, mas a ação não surtiu efeito. 

Fonte: O Globo