A CBF não tem previsão de implementar a tecnologia dos chips na bola em suas competições, segundo Wilson Seneme, presidente da comissão de arbitragem da confederação. Esse mecanismo foi utilizado no país durante a Copa do Mundo — que foi organizada pela FIFA — e depois nunca mais usado, não só no Brasil, mas em toda a América do Sul. O motivo da não implementação, conforme explicou Seneme, são os altos custos.

— O chip na bola depende de alguns fatores que dificultam a sua implementação. Por exemplo, todos os estádios teriam que se adaptar para receber a tecnologia, inclusive modificar os seus gols. Seria preciso uma bola especial que suporta essa tecnologia, a que utilizamos atualmente não suporta, a bola precisaria ser fabricada. É uma logística difícil, tem alto investimento e essa tecnologia está bastante longe do nosso alcance — disse Seneme.

Próxima formação de STJD pode ser decidida na Justiça por causa de disputa entre árbitros
A mesma explicação se aplica para as linhas de impedimento semiautomáticas. Falta de estrutura e alto custo.

Veja também 

Campeã olímpica lamenta a morte do irmão gêmeo aos 42 anos: Doloroso

Reencontro pelo Brasileirão: entre vice-artilharia no Goiás e jejum no Vasco, o que mudou em Pedro Raul

Ainda de acordo com Seneme, a única vez que a tecnologia foi utilizada em toda a América do Sul foi durante a Copa do Mundo de 2014. A própria FIFA, que já realizou outros dois campeonatos no continente — os mundiais sub-17 e sub-20, no Brasil, em 2019, e na Argentina, em 2023, respectivamente — não voltou a utilizar a tecnologia justamente pela difícil implementação do sistema.

Sobre o suposto gol do Palmeiras na partida contra o Bahia, que poderia ter uma resposta clara se foi ou não caso a tecnologia estivesse ativa, Seneme alegou que a comissão de arbitragem tem uma câmera exclusiva na linha do gol, que não é disponibilizada na transmissão do jogo. Ele disse que o árbitro de vídeo só pode modificar a decisão de campo quando tem 100% de certeza, o que não foi caso de ontem.

— Os árbitros do campo não detectaram que a bola entrou totalmente. O árbitro de vídeo só pode modificar a decisão do campo se ele tiver 100%, se não tem, não muda, como foi o caso de ontem. Ele sustentou a decisão de campo por entender que não era um erro claro, e por não poder precisar se a bola entrou ou não — contou.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter, Youtube e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram

Fonte: O Globo