Derrotado na semana passada para o cargo de defensor Público-Geral, Igor Roque afirmou que sua perda foi "um recado político" ao governo Lula para não indicar o ministro da Justiça Flávio Dino para a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal (STF). A afirmação de Roque consta em um artigo publicado pelo defensor público nesta terça-feira no jornal de Folha de S. Paulo.

O Senado rejeitou a indicação de Roque na última quarta-feira, 25, por 38 votos contrários e 35 favoráveis. A quantidade de votantes contrários à indicação de Igor supera o tamanho da oposição na Casa e revela que o nome foi rejeitado também por membros da base do governo.

"A rejeição ao meu nome para o cargo de defensor público-geral federal é uma possibilidade legítima, uma decisão que cabe ao Senado; entretanto, conforme abertamente declarado, naquele dia no plenário e nas redes sociais, foi um recado para o governo não indicar Flávio Dino ao Supremo, em vez de ser uma apreciação de fato da situação da Defensoria Pública", escreveu Roque na publicação.

Veja também 

Um ano após a eleição, polarização persiste mesmo com Lula tentando atrair segmentos bolsonaristas

Congresso aguarda relatório da LDO com incerteza sobre déficit zero

Igor Roque sofreu forte pressão da ala conservadora do Senado que o associou à organização de um seminário sobre o aborto na Defensoria. No artigo publicado, o defensor rejeitado questiona como um assunto como o aborto pode ser usado como "cortina de fumaça" para disfarçar a pressão sobre Lula.

Dois dias após a derrota, Lula afirmou que tinha "culpa" na rejeição de Roque, já que não conseguiu conversar com senadores por estar em recuperação das cirurgias que fez no fim de setembro.

Ainda em seu texto, Roque lembra que é a primeira vez que um defensor-geral é rejeitado no Legislativo, e que a DPU "segue dando o seu máximo para garantir os direitos humanos". "Vulnerabilizar a Defensoria Pública é penalizar a população que mais sofre; é dar o recado, não ao governo, mas a toda a sociedade de que a garantia dos direitos humanos pode esperar", escreveu Roque.

A Defensoria Pública da União (DPU) estuda a possibilidade de enviar uma nova lista tríplice para a escolha de defensor público federal. Ao GLOBO, tanto a DPU quanto integrantes da Advocacia-Geral da União (AGU) admitiram que há uma omissão legislativa para o caso em questão — ou seja, a rejeição de um nome pelo Senado.

Após a saída de Aras: Demora de Lula leva Elizeta Ramos a se tornar a interina por mais tempo à frente da PGR desde a redemocratização
Para a escolha do chefe da DPU, a legislação vigente prevê a elaboração de uma lista tríplice da categoria, a ser encaminhada ao presidente da República. Não apresenta, contudo, qual seria o próximo passo em caso de derrota, no Senado, do nome escolhido pelo Executivo.

No meio jurídico, já foi iniciado o debate sobre o que fazer neste caso. Em publicações especializadas e entre defensores públicos, há duas alternativas citadas.

Uma delas é a possibilidade de indicação, por Lula, de um nome entre os remanescentes da lista, os defensores Daniel Macedo ou Leonardo Magalhães, com nova avaliação pelo Senado. Outra seria a elaboração de uma nova lista.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram

Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram

— O fato de não terem aprovado o Igor, possivelmente eu teria culpa, porque eu estava hospitalizado, não pude conversar com ninguém a esse respeito e nem sequer avaliar se ele poderia ser trocado ou não. Eu lamento profundamente. Eu não sei com quantos senadores ele conversou e se ele conversou com os líderes do governo— disse Lula, durante café da manhã com jornalistas no Palácio do Planalto. 

Fonte: O Globo