O empate por 2 a 2 entre Fluminense e Internacional, pela ida das semifinais da Libertadores, teve momentos onde a arbitragem do argentino Dario Herrera esteve em destaque, como a expulsão do lateral tricolor Samuel Xavier, ou os gols anulados do colorado, entre eles um do zagueiro Gabriel Mercado. Após a partida no Maracanã, os dois lados demonstraram insatisfação com a atuação do árbitro.

O treinador Fernando Diniz revelou seu incômodo durante a coletiva, sobre o lance que resultou na expulsão de Samuel, na reta final do primeiro tempo.

Naquele momento, o tricolor vencia por 1 a 0, e o ele foi expulso por fazer uma falta em Enner Valencia, recebendo o segundo cartão amarelo. Para Diniz, no entanto, o primeiro amarelo foi equivocado.

Veja também

Corinthians recua em investida por Tite e define Mano como plano B para assumir o clube

Sem Messi, Inter Miami perde final da copa dos EUA para o Houston Dynamo

— Ponto negativo de hoje, para mim, claramente, foi a arbitragem. Peço a vocês que vejam os lances. No primeiro, que ele dá amarelo para o Samuel, o Valencia faz falta clara no Nino — declarou Diniz. Além disso, o comandante tricolor reclamou da forma que Herrera decidiu pela expulsão do lateral, e disse que o viu exagerando na forma:

— Ele expulsa o Samuel com uma convicção... Nem encosta, ele recolhe o pé. Ele dá o segundo amarelo. Nem falta foi. Aí compromete o andamento do jogo – afirmou Diniz. — A gente espera que a arbitragem seja justa. Mas o juiz interferiu completamente na partida hoje, completamente. Era lance que o VAR podia chamar.

Outro ponto que não passou batido por ele foram os acréscimos dados logo após o lance, quando o Internacional conseguiu buscar o gol de empate, em cabeçada de Hugo Mallo. Ele aproveitou para pedir uma atuação melhor dos árbitros na partida de volta.

As reclamações também surgiram do outro lado. Logo após a coletiva de Diniz, o presidente do Internacional, Alexandre Barcellos, foi à zona mista para demonstrar sua insatisfação com a anulação do gol de Gabriel Mercado, já no segundo tempo.

O tento marcado por ele, de cabeça, foi anulado pelo VAR, que identificou um toque no braço do zagueiro. Barcellos não aceitou esta marcação e reclamou que antes houve um toque igual no braço de André. Para o clube, motivo para ter sido marcada uma penalidade.

— O jogador do Fluminense vai com a mão na bola. Nitidamente, salta com a mão. Pênalti claro, que infelizmente não foi marcado. O árbitro, talvez, tivesse dificuldade em ver, mas o VAR poderia ter marcado essa penalidade, assim como ele foi olhar o gol e constatou que bateu na mão. Importante fazer esse registro — frisou Barcellos.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram

Igualdade no placar e nas reclamações dos dois lados. A volta do confronto acontece na próxima quarta-feira, às 21h30, no Beira-Rio. Quem vencer, avança à decisão. Em caso de novo empate, a vaga será decidida nos pênaltis. 

Fonte:Extra