O Ministério Público Federal (MPF) apresentou nota pública, nesta segunda-feira (29), defendendo a inconstitucionalidade do projeto de lei do marco temporal de demarcação de terras indígenas.

Segundo a Câmara de Populações Indígenas e Comunidades Tradicionais, vinculada à Procuradoria-Geral da República (PGR), o texto representa uma ameaça ao direito dos indígenas ao próprio território.

Para o MPF, a inconstitucionalidade se dá, em primeiro plano, na impossibilidade de mudanças no estatuto jurídico das terras indígenas por uma lei ordinária. A procuradoria destaca ainda que a ocupação de territórios tradicionais é prevista em cláusula pétrea, não podendo ser alterada sequer por emenda constitucional.

Veja também 

Mesmo proibidos, lixões a céu aberto ainda ameaçam a saúde em um terço dos municípios brasileiros

Wilson Lima se reúne com ministro das Relações Exteriores e diz que Amazonas está à disposição para receber eventos pré-COP 30

O PL 490/2007 determina que as demarcações de terras indígenas sejam feitas considerando a ocupação dos territórios pelos povos originários na data da promulgação da Constituição Federal, em 5 de outubro de 1988.

O texto em debate foi aprovado na Comissão de Constituição, Justiça e de Cidadania (CCJ) em 23 de junho de 2021. Na última quarta-feira (24), a Câmara dos Deputados aprovou requerimento para que o texto tramite em regime de urgência, ou seja, para que não precise passar pelas comissões legislativas.

A ministra dos Povos Indígenas, Sônia Guajajara, é contra o projeto de lei. Segundo ela, o marco temporal é um “genocídio legislado, uma teoria que inverte toda história do Brasil”. A Associação Urihi, que defende os direitos dos Yanomamis, também se posicionou contrária ao marco temporal.

Ainda nesta segunda-feira (29), a Defensoria Pública da União enviou nota técnica ao presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), defendendo a rejeição integral do projeto de lei.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter, Youtube e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram

Se aprovado, o texto deve ser analisado pelo Senado. Se avançar, depende ainda de sanção ou veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). 

Fonte:CNN