O Vasco soltou nota, na noite deste domingo, logo após a derrota por 1 a 0 para o Palmeiras, contestando a anulação do seu gol no Allianz Parque. Quando o jogo ainda estava 0 a 0, Paulinho marcou um golaço no primeiro tempo. A arbitragem, no entanto, considerou impedimento de Vegetti no início do lance e anulou.

"O Vasco da Gama contesta a interferência do VAR e a anulação do gol legítimo do Paulinho, na partida deste domingo (27/08), diante do Palmeiras. O equívoco da arbitragem influenciou diretamente no andamento do jogo e, consequentemente, em seu resultado. Novamente, já que não é a primeira vez que isso acontece no Campeonato Brasileiro, o clube irá apresentar uma formal reclamação à Confederação Brasileira de Futebol", diz a nota do Vasco.

Veja também

Veiga faz golaço de falta e dá vitória ao Palmeiras sobre o Vasco

Paulinho brilha, e Atlético-MG vence Santos na inauguração da Arena MRV

O clube já havia feito uma reclamação com a CBF no início desta semana por causa da arbitragem do jogo contra o Atlético-MG. Na ocasião, o Vasco questionou um pênalti não marcado em Gabriel Pec no jogo do último domingo. O lance, porém, não afetou o resultado, já que o Vasco venceu por 1 a 0.

Após o jogo, o comentarista de arbitragem PC Oliveira analisou o lance e deu razão à reclamação do Vasco. Para ele, o gol de Paulinho deveria ter sido validado:

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter, Youtube e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram

- A bola é cruzada da esquerda, o Vegetti estava em posição de impedimento e cabeceia, o Murilo tem uma ação que é para salvar o gol, mas depois da ação do Murilo repare como o Richard Ríos tirou essa bola de dentro da área. A ação do Murilo não caracteriza uma nova jogada, mas o Richard Ríos tem a posse da bola, controle do movimento, não dá para considerar como desvio. A partir desse momento que ele afastou essa bola deu início a uma nova jogada. Tudo que aconteceu antes, o impedimento de Vegetti, deve ser desconsiderado. Portanto, o gol do Paulinho foi legal. O VAR teve uma ação fora do protocolo - avaliou PC.

Fonte: GE