O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Cristiano Zanin foi o único, até o momento, a votar contra a descriminalização das drogas para consumo pessoal. Essa atitude irritou o grupo da esquerda. O julgamento, que ocorreu na quinta-feira, 24, acabou sendo interrompido após André Mendonça pedir vista.

RESUMO: 

Cristiano Zanin foi o primeiro a votar contra. Apesar disso, ele concordou que é necessário estabelecer uma quantidade para distinguir usuários de traficantes;

Até o momento, o placar no STF está em 5 a 1;

Veja também

Desenvolvedores brasileiros de games vão à Alemanha buscar parcerias

Pescador tira filhote de golfinho do mar para posar para foto e postar no Instagram, e animal é achado morto dias depois

Alguns apoiadores de Lula foram às redes sociais para expressar descontentamento.

Zanin foi o primeiro a votar na sessão e ressaltou que era contrário a qualquer revisão da Lei de Drogas. Apesar disso, o ministro concordou em estabelecer uma quantidade para diferenciar usuários de traficantes.

“Não tenho dúvida de que os usuários de drogas são vítimas do tráfico e das organizações criminosas, mas se o Estado tem o dever de zelar pela saúde de todos, tal como previsto na Constituição, a descriminalização, ainda que parcial das drogas, poderá contribuir ainda mais para o agravamento desse problema de saúde”, destacou.

Na sequência, alguns apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foram às redes sociais para demonstrar descontentamento com a posição do indicado do mandatário.

“Queria muito mas muito mesmo ter errado nas previsões sobre o Zanin. Seria muito melhor do que ter acertado”, escreveu Gregorio Duvivier.

“Teremos 27 anos deste sujeito no STF. Defenderei o voto no Lula em 2022 até a morte, mas classifico esse como seu maior erro até agora. Imperdoável, inexplicável e inaceitável. Temos agora três ministros ultra-conversadores na Corte”, argumentou o influenciador Felipe Neto.

“Lamentável o voto de Zanin. Descriminalizar a posse de drogas é essencial para combater o encarceramento em massa e a suposta ‘guerra às drogas’, que afeta sobretudo pobres e negros. A próxima indicação de Lula ao STF deve representar as lutas democráticas e progressistas”, afirmou a deputada federal Sâmia Bonfim (PSOL-SP).

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp e Telegram

Já a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) defendeu que “mais do que nunca: precisamos de uma ministra negra e progressista no STF!”. 

Fonte:Isto É