A investigação do chamado caso Master passou a ser alvo de uma estratégia adotada por alguns dos investigados, que têm comparado a apuração à extinta Operação Lava-Jato. A movimentação chamou a atenção de integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF), da Procuradoria-Geral da República (PGR) e da Polícia Federal (PF).

Segundo informações divulgadas por O Globo, autoridades avaliam que a comparação busca questionar a legalidade da investigação e abrir caminho para possíveis pedidos de anulação de provas durante o andamento do processo.

Diante desse cenário, o gabinete do ministro André Mendonça, relator do caso no STF, teria reforçado medidas para evitar alegações de irregularidades. Entre as ações adotadas estão a divisão da investigação por etapas e a restrição ao acesso integral dos autos, com o objetivo de preservar o sigilo e evitar vazamentos.

Veja também

Flávio Bolsonaro chega aos EUA para participar de audiência sobre tarifaço

Pivô de desentendimento, vereadora reforça apoio a Flávio e faz apelo por união da direita

Na última sexta-feira (3), o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, afirmou que a corporação trabalha para garantir a preservação das provas e impedir que eventuais falhas possam comprometer o processo no futuro.

Entre os investigados estão os senadores Jaques Wagner (PT-BA) e Ciro Nogueira (PP-PI), que criticaram a condução da investigação. Wagner classificou como exagerada a divulgação de imagens de dinheiro apreendido durante a operação, enquanto Ciro afirmou que a investigação busca atingir sua imagem pública.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

O debate também chegou ao Supremo. Durante um julgamento relacionado ao caso, o ministro Gilmar Mendes afirmou que a investigação apresenta semelhanças com a Lava-Jato. Em resposta, o ministro André Mendonça rebateu a comparação e defendeu a condução da apuração, afirmando que o caso envolve fatos de grande gravidade e características distintas das investigações da operação encerrada.