O ex-ministro do Supremo Tribunal Federal, Celso de Mello, criticou a decisão do Senado Federal do Brasil que rejeitou a indicação de Jorge Messias para a Corte. Em manifestação pública, ele classificou o episódio como um “grave equívoco institucional”.

Para Celso de Mello, a recusa não se sustenta em critérios técnicos ou jurídicos e desconsidera a trajetória profissional do indicado. Segundo ele, Messias reúne plenamente os requisitos exigidos pela Constituição, como notável saber jurídico, reputação ilibada e experiência na vida pública.

O ex-ministro também avaliou que a decisão do Senado teria sido influenciada por fatores políticos, em vez de uma análise objetiva dos méritos do candidato.

Veja também 

Senado rejeita indicação de Jorge Messias ao STF em decisão sem precedentes

Moraes cita ataques à "independência dos juízes" ao defender continuidade de inquérito das fake news

Na visão dele, a função de avaliar indicações ao STF deve ser exercida com responsabilidade institucional e alinhamento aos princípios constitucionais.

Celso de Mello afirmou ainda que a rejeição representa a perda de uma oportunidade de integrar ao Supremo um jurista qualificado e comprometido com o Estado Democrático de Direito.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram 

Ao comentar o episódio, destacou que decisões como essa podem comprometer o funcionamento adequado das instituições quando se afastam de critérios técnicos e republicanos. Por fim, declarou que a história deverá distinguir entre a trajetória do indicado e os motivos que levaram à rejeição.