NOTÍCIAS
Ciência e Tecnologia
Denunciantes revelam como Facebook, Instagram e Tiktok priorizaram engajamento sobre segurança
Foto: Reprodução

Os denunciantes deram uma visão interna da corrida armamentista do algoritmo que se seguiu ao crescimento explosivo do TikTok

Denunciantes afirmam que gigantes das mídias sociais tomaram decisões que permitiram conteúdo mais prejudicial nos feeds, após pesquisas internas mostrarem que a indignação aumentava o engajamento. Funcionários da Meta, dona do Facebook e Instagram, e do TikTok relataram que foram instruídos a permitir postagens limítrofes, como misóginas, racistas, sexualizadas ou conspiratórias, para competir com o TikTok e manter preços das ações.

 

Engenheiros e pesquisadores internos alertaram que o algoritmo oferecia aos criadores um caminho que maximiza lucros à custa do bem-estar dos usuários. O Instagram Reels, lançado em 2020 para enfrentar o TikTok, teve comentários com 75% mais bullying e assédio, 19% mais discurso de ódio e 7% mais violência em relação ao feed principal do Instagram. Equipes de segurança tiveram dificuldade de lidar com o volume, enquanto recursos eram destinados à expansão dos produtos.

 

No TikTok, funcionários relataram que casos envolvendo políticos eram priorizados em relação a denúncias de cyberbullying, chantagem sexual e violência contra menores, enquanto o conteúdo sensível que gerava engajamento continuava a ser recomendado. Um adolescente disse ter sido radicalizado pelo algoritmo, que mostrava conteúdos que amplificavam raiva e preconceitos.

 

Veja também

 

Atualização vai mudar a forma como conduz com ajuda do Google Maps

 

NASA planeja lançar em 1º de abril missão tripulada que dará volta ao redor da Lua

 

Especialistas alertam que a normalização de postagens violentas, racistas e extremistas tem aumentado, com adolescentes mais dessensibilizados e expostos a riscos online. Engenheiros afirmam que não têm controle direto sobre o algoritmo de deep learning, confiando às equipes de moderação a tarefa de filtrar conteúdo prejudicial, mas a pressão por engajamento dificultava o trabalho.

 

Fontes internas da Meta relatam que a decisão de permitir conteúdo limítrofe foi tomada por executivos sênior, visando ganhos financeiros e competitividade com o TikTok. Documentos internos mostraram que posts sensíveis, que causam indignação, geravam mais engajamento e eram amplificados pelos algoritmos, mesmo com risco de danos.

 

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no FacebookTwitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatAppCanal e Telegram

 

A Meta e o TikTok negam as acusações, afirmando que possuem políticas rígidas de segurança, tecnologia para bloquear conteúdos prejudiciais e recursos para proteger adolescentes. No entanto, funcionários alertam que a realidade interna de priorização e funcionamento dos algoritmos muitas vezes difere do que é divulgado publicamente, deixando jovens e crianças vulneráveis a conteúdos perigosos. 

LEIA MAIS
DEIXE SEU COMENTÁRIO

Nome:

Mensagem:

Copyright © 2013 - 2026. Portal do Zacarias - Todos os direitos reservados.