Consultor médico do governo dos EUA sobre a Covid-19 ficou em silêncio durante audiência no Senado, alimentando desinformação; entenda
O imunologista Anthony Fauci, ex-principal conselheiro médico da Casa Branca durante a pandemia de Covid-19, voltou ao centro das atenções após comparecer a uma audiência no Senado dos Estados Unidos. Convocado por uma comissão comandada por parlamentares republicanos, o médico optou por permanecer em silêncio durante quase três horas, invocando a Quinta Emenda da Constituição americana, que garante o direito de não produzir provas contra si mesmo.
A decisão fez com que Fauci deixasse de responder a mais de 100 perguntas sobre temas como a origem do coronavírus, o financiamento de pesquisas em Wuhan, lockdowns, fechamento de escolas e a condução da pandemia. O silêncio acabou sendo usado por críticos para reforçar teorias conspiratórias, embora especialistas em direito expliquem que a estratégia teve como objetivo evitar riscos de acusações de falso testemunho, já que o perdão preventivo concedido pelo ex-presidente Joe Biden não o protegeria de eventuais declarações feitas na audiência.
Um dos principais alvos das acusações foi o suposto financiamento de pesquisas que teriam dado origem ao coronavírus. Embora o instituto dirigido por Fauci tenha financiado estudos no Instituto de Virologia de Wuhan, investigações conduzidas por autoridades de saúde dos Estados Unidos não encontraram evidências de que essas pesquisas tenham provocado a pandemia. Também não há consenso entre as agências de inteligência americanas sobre a origem da Covid-19, que continua dividida entre a hipótese de um vazamento laboratorial e a transmissão natural de animais para humanos.
Veja também

Papa Leão XIV anuncia primeira visita à América do Sul; viagem inclui Argentina, Uruguai e Peru
Influenciador mexicano César Gastelum é morto a tiros durante transmissão ao vivo. VEJA VÍDEO
Durante a audiência, parlamentares também acusaram Fauci de ter ocultado informações, enriquecido durante a pandemia e influenciado medidas como lockdowns e fechamento de escolas. Documentos mostram que ele participou da elaboração de recomendações de saúde pública e aconselhou autoridades, mas as decisões de restringir atividades e fechar estabelecimentos foram tomadas por governos estaduais e locais, e não por Fauci, que não possuía poder para impor essas medidas.
Outro ponto levantado pelos senadores envolveu prêmios milionários recebidos pelo imunologista ao longo da carreira. Registros indicam que Fauci buscou indicações para premiações científicas e recebeu algumas delas após aprovação dos órgãos de ética do governo americano, sem que tenham sido encontradas evidências de violação das regras federais.
Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.
Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram
Mesmo anos após o fim da fase mais crítica da pandemia, o depoimento reacendeu discussões sobre as origens da Covid-19, a atuação das autoridades de saúde e o impacto das informações falsas que continuam circulando sobre o tema. Especialistas ressaltam que, apesar das divergências sobre a origem do vírus, permanece o consenso científico de que as vacinas contra a Covid-19 foram seguras, eficazes e salvaram milhões de vidas em todo o mundo.