Pesquisa Quaest mostra candidato do PL com com 42% das intenções de voto, contra 40% do petista
O senador Flávio Bolsonaro (PL) apareceu numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em um cenário de segundo turno para a eleição presidencial de 2026. Segundo a nova pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta segunda-feira (14), Flávio tem 42% das intenções de voto, contra 40% de Lula. Apesar da vantagem, o resultado representa empate técnico devido à margem de erro de dois pontos percentuais.
O levantamento aponta uma mudança em relação à pesquisa anterior, quando os dois apareciam empatados com 41%. Esta é a primeira vez desde abril que Flávio registra vantagem numérica sobre Lula em uma simulação de segundo turno. A pesquisa foi realizada entre os dias 10 e 13 de setembro, com 2.004 eleitores, e está registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo BR-03607/2026.
Apesar do avanço de Flávio no segundo turno, Lula continua na liderança quando os eleitores são questionados sobre o primeiro turno. O presidente aparece com 36%, enquanto o senador do PL soma 31%. Augusto Cury (Avante) registra 7%, seguido por Renan Santos e Ronaldo Caiado, com 4% cada.
Veja também

Lula muda estratégia, mira Mendonça e tenta reagir à crise no STF
Caiado recebe alta após pneumonia e anuncia redução no ritmo de campanha
A disputa entre Lula e Flávio também aparece apertada em outros levantamentos recentes. Pesquisa BTG/Nexus divulgada nesta segunda-feira aponta Lula com 47% contra 46% de Flávio em um eventual segundo turno, também configurando empate técnico. Os resultados reforçam o cenário de forte equilíbrio entre os dois principais nomes da corrida presidencial.
Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.
Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram
A nova rodada de pesquisas ocorre a poucas semanas do primeiro turno, marcado para 4 de outubro. Com a distância cada vez menor entre Lula e Flávio, a campanha entra em uma fase decisiva, marcada pela disputa pelo eleitorado ainda indeciso e por uma crescente polarização entre os dois grupos políticos.