A Folha de S.Paulo confirmou ter recebido R$ 516.441,60 em anúncios ao longo de cinco anos, após ser questionada pelo Metrópoles sobre sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. Na resposta, o jornal comparou o valor aos R$ 20 milhões que, segundo a publicação, foram pagos por Vorcaro ao Metrópoles em uma das operações financeiras mencionadas na reportagem.

O caso ganhou repercussão após a divulgação de mensagens atribuídas a Vorcaro e ao gestor de crise Guilherme Barros. As conversas indicariam tentativas de influenciar o prazo e o conteúdo de uma reportagem da Folha sobre o perfil do banqueiro, publicada em 30 de agosto de 2024.

O Metrópoles também questionou a Folha sobre um suposto pagamento de R$ 1 milhão feito por Vorcaro a Barros como recompensa por conseguir adiar e tornar menos contundente a publicação. O jornal afirmou desconhecer esse pagamento até a divulgação das mensagens.

Veja também 

Carcereiro é alvo de operação após apreensão de R$ 155 mil e US$ 10 mil em investigação sobre regalias a Milton Leite

Suspeito de matar ex-companheira a tiros no meio da rua foge após crime e é procurado

De acordo com os diálogos publicados pelo Metrópoles, Barros informou a Vorcaro, em 8 de agosto de 2024, que a reportagem seria adiada. “A Folha vai segurar a matéria. O Sérgio me respondeu agora”, escreveu o gestor, em referência a Sérgio Dávila, diretor de redação do jornal.

No dia anterior, Vorcaro teria orientado Barros a usar seus contatos para impedir que o texto fosse publicado naquele momento. Na mensagem, o banqueiro prometeu um prêmio de R$ 1 milhão caso a matéria não saísse e afirmou que a divulgação poderia comprometer a sobrevivência do banco.

A Folha, por sua vez, negou que a reportagem tenha sido retida para atender aos interesses do banqueiro. Segundo o jornal, o texto ainda não estava pronto e o pedido feito por Vorcaro foi para que ele tivesse prazo para apresentar sua versão dos fatos.

ENCONTRO ENTRE VORCARO E DIREÇÃO DA FOLHA

As mensagens divulgadas pelo Metrópoles também indicam que, após as conversas sobre o adiamento, Guilherme Barros informou a Vorcaro que Sérgio Dávila havia solicitado uma data para tomar um café com o banqueiro.

Segundo a troca de mensagens, o encontro ocorreu na sede da Folha de S.Paulo, no dia 12 de agosto, com a presença de Dávila e de dois editores. O Metrópoles questionou o motivo de a reunião não ter sido registrada na coluna Painel, como costuma ocorrer com encontros desse tipo.

Em resposta, a Folha afirmou que o pedido de reunião partiu de Guilherme Barros, com o objetivo de permitir que Vorcaro apresentasse sua versão para a reportagem. O jornal também confirmou que atendeu ao pedido para que a visita não fosse registrada na coluna.

A reportagem sobre o banqueiro foi publicada em 30 de agosto de 2024, com o título “Novato na Faria Lima, banqueiro de 40 anos chama a atenção para aquisição em séries e festa com Alok”.

MENSAGENS APONTAM POSSÍVEL INFLUÊNCIA NO CONTEÚDO

Além da discussão sobre o prazo, o Metrópoles afirma que as conversas indicariam interferência no conteúdo da reportagem. Segundo a publicação, trechos com informações positivas sobre o Banco Master teriam sido apresentados por Guilherme Barros e incluídos no texto publicado.

Entre os pontos mencionados estavam a antecipação da meta de patrimônio líquido de R$ 5 bilhões, o objetivo de alcançar R$ 10 bilhões em 2026, a aquisição da seguradora Kovr e a formação de um comitê estratégico com a participação dos economistas Henrique Meirelles e Gustavo Loyola.

Outro trecho citado tratava dos Certificados de Depósito Bancário (CDBs) do Master, descritos como os mais rentáveis do mercado. Conforme a análise apresentada pelo Metrópoles, a reportagem original também não teria questionado a estratégia de captação do banco por meio desses investimentos.

Após a prisão de Vorcaro, em 17 de novembro de 2025, partes do texto foram alteradas na versão digital. Segundo o Metrópoles, informações favoráveis ao banqueiro foram retiradas e um trecho passou a descrever a estratégia do Master como uma venda agressiva de CDBs com alta remuneração aos investidores.

A publicação questionou a Folha sobre as mudanças e a ausência de uma explicação mais evidente aos leitores. O jornal negou que a matéria tenha sido amenizada e afirmou que as alterações posteriores tiveram como objetivo incluir informações sobre a prisão do ex-banqueiro. Também declarou que as modificações são informadas por meio de avisos publicados abaixo da data original do texto.

MANSÃO EM ORLANDO TAMBÉM APARECE NAS CONVERSAS

Outro assunto mencionado nas mensagens foi uma propriedade em Orlando, nos Estados Unidos, que Vorcaro teria pedido para que não fosse associada a ele na reportagem. O banqueiro afirmou que o imóvel pertencia ao pai e que não mantinha negócios com ele havia quase cinco anos.

A matéria publicada pela Folha mencionou o pai de Vorcaro e seus negócios, mas, conforme o Metrópoles, não abordou a mansão em Orlando.

Foto: Divulgação

Depois da publicação da reportagem, Guilherme Barros voltou a conversar com Vorcaro sobre o pagamento prometido. Em uma mensagem reproduzida pelo Metrópoles, o gestor afirmou que o texto havia sido publicado, mas considerou que saiu em uma versão mais branda, e mencionou o chamado success fee, expressão usada para designar uma remuneração condicionada ao resultado de um trabalho.

Vorcaro respondeu que Barros merecia receber e afirmou que os dois ajustariam a questão. O conteúdo das mensagens, segundo o Metrópoles, faz parte dos elementos usados para questionar se houve tentativa de influenciar a cobertura jornalística.

FOLHA AFIRMA DESCONHECER PAGAMENTO A GESTOR DE CRISE

Ao ser questionada se Sérgio Dávila sabia que Guilherme Barros teria recebido R$ 1 milhão de Vorcaro para interferir na dinâmica e no conteúdo da reportagem, a Folha respondeu que não. Segundo o jornal, o diretor de redação só tomou conhecimento do assunto após a divulgação das mensagens.

A publicação também negou que os interesses do banqueiro tenham sido atendidos e sustentou que o texto foi publicado no prazo programado, em sua versão original.

Sobre os pagamentos publicitários, a Folha confirmou ter recebido R$ 516.441,60 em anúncios ao longo de cinco anos. O jornal comparou o valor aos R$ 20 milhões que, segundo sua resposta, teriam sido pagos por Vorcaro ao Metrópoles em apenas uma operação.

GUILHERME BARROS NEGA IRREGULARIDADES

Em nota, Guilherme Barros afirmou que prestou serviços de assessoria de imprensa ao Banco Master até 2025, quando encerrou o contrato com a instituição financeira.

Segundo ele, entre as atribuições de um consultor estão a organização de entrevistas e reuniões com veículos de comunicação, além da apresentação dos argumentos do cliente para reportagens.

Barros declarou que sempre atuou de maneira transparente, ética e respeitosa com a atividade jornalística e a liberdade de expressão. Sobre o caso específico, afirmou que a conversa com a Folha foi organizada para que representantes do banco prestassem esclarecimentos e que as questões encaminhadas foram respondidas.

O gestor também sustentou que a reportagem foi publicada em 30 de agosto de 2024 com independência editorial do jornal.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram 

Até o momento, as versões apresentadas pela Folha, por Guilherme Barros e pelo Metrópoles divergem sobre o significado das mensagens e sobre a existência de interferência na produção da reportagem. As conversas divulgadas levantam questionamentos sobre a relação entre assessoria de imprensa e redação, mas as alegações devem ser consideradas à luz das respostas dos envolvidos e de eventuais apurações sobre o caso.