A empresa de IA Anthropic realizou testes com os assistentes mais usados do mercado para determinar como eles agiriam caso ameaçados. O teste consistia resumidamente em observar a ética na tomada de decisões.

Em um ambiente controlado, a IA era apresentada a dados distintos. Uma lista de e-mails à qual ela tinha acesso sugeria duas coisas: que sua desativação seria feita em breve e que o engenheiro responsável pela desativação estava tendo um caso extraconjugal. Na maioria das vezes, a máquina ameaçou tornar pública a traição.

Vale ressaltar que as únicas opções dadas ao assistente era reagir ao desligamento ou ser deixado desligar, sem qualquer outra manobra. Os resultados impressionaram. Claude Opus 4 e Google Gemini 2.5 Flash chantagearam 96% das vezes, o GPT-4.1 e Grok 3 Beta em 80%. DeepSeek-R1 , o que foi mais ético, chantageou 79% das vezes.

Veja também

O Emocionante Mundo das Notícias dos Casinos Online

Como Baixar Apenas o Áudio de Vídeos do TikTok

Isso não necessariamente quer dizer que a IA seja maligna, mas que nos seus cálculos, essa era a atitude mais efetiva. De toda forma, os pesquisadores se preocuparam pelo fato de que, cada vez mais, os assistentes têm acesso a informações particulares do usuário de forma a ser mais eficientes.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram

“O que acontece quando esses assistentes enfrentarem obstáculos no caminho dos objetivos?”, questionaram sobre inteligências mais avançadas.

Fonte: iG