O conselho editorial do jornal americano The New York Times criticou a atuação do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na política brasileira. Em um editorial publicado no domingo (25), o periódico afirmou que o governo americano deveria evitar interferências nas eleições de outros países e respeitar a soberania das nações democráticas.

O texto, intitulado “Trump deveria ficar fora da política brasileira”, destacou medidas adotadas pela administração americana contra o Brasil, incluindo tarifas de 50% sobre grande parte dos produtos brasileiros importados pelos Estados Unidos, anunciadas em 2025. Segundo a avaliação do editorial, as medidas comerciais provocaram impactos econômicos e também funcionaram como instrumento de pressão política.

A publicação também mencionou sanções aplicadas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, e à esposa dele. Na avaliação dos editorialistas, essas iniciativas estavam relacionadas à tentativa de pressionar instituições brasileiras durante o processo judicial que envolveu o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Veja também

Elon Musk questiona números da reeleição de Lula e afirma que “a matemática não fecha”

Trump ataca a Noruega após perder o Nobel da Paz e diz que imigrantes do país não são bem-vindos

Embora Trump não tenha declarado apoio formal à candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL), o editorial avaliou que as ações de seu governo indicaram preferência política. O texto também apontou que integrantes da administração americana temiam que um apoio explícito pudesse provocar uma reação contrária entre os eleitores brasileiros.

O periódico comparou a postura atual dos Estados Unidos a intervenções realizadas na América Latina durante a Guerra Fria. O editorial recordou o envolvimento americano no golpe militar de 1964 no Brasil e argumentou que a interferência externa em processos eleitorais pode comprometer a democracia e a autonomia política dos países.

A crítica também foi ampliada para outros países, como Argentina, Colômbia e Hungria, onde o governo Trump teria manifestado preferências políticas ou utilizado instrumentos econômicos e diplomáticos para pressionar governos. O texto ponderou, entretanto, que é difícil determinar com precisão quanto essas ações influenciam o comportamento dos eleitores.

O editorial argumentou ainda que a interferência em eleições estrangeiras pode prejudicar os próprios interesses dos Estados Unidos, enfraquecendo sua imagem internacional e dificultando relações diplomáticas duradouras. Para os responsáveis pelo texto, governos escolhidos livremente pelos eleitores tendem a oferecer bases mais estáveis para a cooperação entre países.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

A publicação ocorreu no mesmo dia do segundo turno das eleições presidenciais brasileiras, que terminou com a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), segundo os resultados divulgados. A avaliação do editorial reacendeu o debate sobre soberania nacional, relações diplomáticas e os limites da atuação de governos estrangeiros em disputas eleitorais de outros países.