A campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entrou com um pedido no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para obter direito de resposta às declarações feitas pelo senador Flávio Bolsonaro (PL) durante a sabatina da TV Globo, realizada na última sexta-feira (28).

A solicitação foi apresentada no domingo (30) pela Coligação Brasil Pronto Pra Mais, formada por PDT, PSB, Federação Brasil da Esperança (PT, PCdoB e PV) e Federação PSol-Rede. A equipe jurídica da campanha acusa o candidato do PL de ter divulgado informações falsas ou fora de contexto durante a entrevista.

No pedido, a coligação solicita que a TV Globo e Flávio Bolsonaro deem espaço para que a campanha de Lula apresente respostas às declarações. Segundo os advogados, as falas ocorreram em um programa de grande audiência e poderiam influenciar a decisão dos eleitores.

Veja também 

Apesar de boom nas redes, Cury gastou 36 vezes menos que Lula com impulsionamento em agosto

Roberta Luchsinger, lobista ligada a Lulinha deve mais de R$ 1 milhão em impostos e acumula processos na Justiça

A campanha afirma ter identificado oito pontos considerados problemáticos na entrevista. Entre os assuntos estão as urnas eletrônicas, a homenagem ao ex-policial militar Adriano da Nóbrega, os ataques de 8 de janeiro de 2023, a relação de Flávio com o banqueiro Daniel Vorcaro, o tarifaço imposto pelos Estados Unidos, o salário mínimo e o Pix.

Sobre as urnas eletrônicas, a coligação afirma que Flávio declarou nunca ter questionado o sistema eleitoral, mas sustenta que existem registros públicos de manifestações anteriores nas quais o senador teria colocado em dúvida a segurança das urnas.

A homenagem feita a Adriano da Nóbrega também foi questionada. Segundo a campanha, havia acusações graves contra o ex-PM quando ele recebeu a homenagem de Flávio, então deputado estadual.

Outro ponto citado foi a declaração sobre o ex-comandante da Aeronáutica Carlos de Almeida Baptista Júnior. A campanha contesta a afirmação de que o militar seria apoiador do governo Lula.

Os advogados também rebateram a fala de Flávio sobre os atos de 8 de janeiro de 2023. Durante a entrevista, o senador classificou os ataques como uma ação que teria sido “armada”. A coligação afirma que os acontecimentos já foram reconhecidos judicialmente pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que condenou participantes dos atos.

A relação entre Flávio Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro também aparece no pedido. A campanha questiona as declarações do senador sobre os recursos recebidos para a produção do filme “Dark Horse” e sobre a natureza da relação entre os dois.

TARIFAÇO, SALÁRIO MÍNIMO E PIX

A coligação ainda contesta a tentativa de Flávio de atribuir ao governo Lula responsabilidade pelas tarifas impostas pelos Estados Unidos sobre produtos brasileiros.

Em relação ao salário mínimo, a campanha afirma que a política econômica do atual governo prevê reajustes acima da inflação, com ganho real associado ao crescimento do PIB, dentro das regras fiscais vigentes.

Já sobre o Pix, os advogados contestam a afirmação de que o sistema teria sido criado durante o governo Jair Bolsonaro e que a gratuidade teria sido determinada pelo então presidente.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram

Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram

Agora, caberá à Justiça Eleitoral analisar o pedido apresentado pela campanha de Lula e decidir se haverá direito de resposta pelas declarações feitas durante a sabatina.