A Meta, empresa responsável pelo Facebook, Instagram e WhatsApp, negou ter favorecido Flávio Bolsonaro (PL) na disputa presidencial de 2026. Em manifestação ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a companhia afirmou que as publicações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) alcançaram aproximadamente 50% mais pessoas do que as do adversário.

A declaração foi apresentada pela advogada Patrícia Helena, representante da empresa, durante julgamento realizado na noite desta terça-feira (10), na sede do TSE, em Brasília.

O processo foi movido pela coligação de Lula, que acusa a plataforma de adotar tratamento desigual na distribuição de conteúdos das campanhas durante o segundo turno, prejudicando o alcance das publicações de um dos candidatos.

Veja também 

Tiroteio durante show de Natanzinho Lima termina com um homem morto e cinco feridos no Maranhão

Indústria mais antiga em funcionamento no Amazonas, Virrosas tem sócio-diretor agraciado com a mais alta comenda do TJAM

Durante a sustentação oral, a defesa da Meta afirmou que não existem provas de interferência da empresa para beneficiar qualquer candidatura

“São falsas as alegações de que a Meta favoreceu ou interferiu em nome de qualquer candidato ou grupo político. A Meta continuará cumprindo a legislação eleitoral brasileira, corrigindo erros quando eles ocorrerem e garantindo condições igualitárias para os candidatos de todos os espectros políticos”, declarou a advogada.

META APRESENTA DADOS SOBRE ALCANCE DAS CAMPANHAS

Segundo a empresa, os dados internos apontam que as publicações de Lula atingiram cerca de 1,5 vez mais pessoas do que as de Flávio Bolsonaro durante o período eleitoral.

As informações fazem parte de uma nota técnica apresentada ao TSE em 6 de novembro. O documento analisou o alcance das publicações entre 16 de agosto e 25 de outubro.

Na avaliação da defesa, os números contradizem a acusação de favorecimento político. A representante da empresa também afirmou que o sistema de não recomendação de conteúdos funcionou conforme as regras estabelecidas pela Justiça Eleitoral.

EMPRESA EXPLICA SUSPENSÃO DE ANÚNCIOS DE LULA

A Meta reconheceu que a conta de anúncios da campanha de Lula ficou desativada por pouco mais de uma hora, em 23 de setembro.

De acordo com a companhia, a suspensão ocorreu durante uma revisão de anúncios suspeitos de utilizar indevidamente marcas de programas do governo federal.

A empresa sustentou que o episódio não teve relação com qualquer tentativa de interferência eleitoral.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram

O julgamento segue no Tribunal Superior Eleitoral, sob relatoria do ministro Marco Aurélio Bellizze.