Especialistas em defesa e relações internacionais alertam que uma possível operação terrestre dos Estados Unidos contra o Irã, caso o presidente Donald Trump resolva enviar tropas para o território iraniano, carregaria riscos muito além do que uma simples escalada de bombardeios.

O primeiro ponto destacado por analistas é que qualquer incursão desse tipo poderia ser muito mais longa e complexa do que o planejado inicialmente. Mesmo operações limitadas, como o objetivo de tomar o controle de ilhas estratégicas no Estreito de Ormuz ou de capturar material nuclear, envolveriam forças em território hostil por dias ou semanas, abrindo espaço para confrontos diretos com tropas iranianas defendendo suas posições.

Outro risco citado é o alto potencial de baixas entre os soldados norte-americanos. O terreno iraniano, fortemente defendido por sistemas de defesa aérea, mísseis, drones e unidades terrestres, tornaria difícil proteger tropas em campo, aumentando a probabilidade de vítimas entre as forças enviadas.

Veja também

Guerra sem freio Irã dispara mísseis contra Israel e desafia ameaças de Trump

Menina desaparecida há mais de 30 anos nos EUA é encontrada viva

Além disso, especialistas observam que uma presença terrestre poderia transformar rapidamente a guerra em um conflito prolongado e muito mais caro, tanto em termos humanos quanto financeiros. Pressões para missão-creep, ou seja, expandir os objetivos originais das operações, podem fazer com que o que era para ser um ataque pontual acabe se arrastando por meses sem resultado claro.

Há também a preocupação de que o Irã, em resposta à entrada de tropas estrangeiras em seu solo, use grupos aliados em toda a região para intensificar ataques não só contra forças americanas, mas também contra parceiros e interesses dos Estados Unidos no Oriente Médio, ampliando o conflito para além das fronteiras iranianas.

Irã aperta controle sobre Estreito de Ormuz e impõe vitória

estratégica no conflito contra os EUA e Israel.

(Foto: Editoria de Arte/O Globo)

Esse cenário não só aumentaria o número de mortes e feridos, como também poderia aprofundar divisões políticas internas nos Estados Unidos, com críticas sobre a gestão da guerra e sobre o objetivo real de uma operação terrestre, especialmente se os resultados não forem claros nem rápidos.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Em resumo, a avaliação de especialistas é que uma ação terrestre no Irã seria arriscada, possivelmente prolongada e com custos elevados, sem garantia de que os objetivos estratégicos buscados pelos Estados Unidos seriam alcançados.