Polícia Penal alerta que medida pode abrir precedente para outros presos de alta periculosidade
Uma decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, autorizando regras mais flexíveis para visitas de advogados ao empresário Daniel Bueno Vorcaro provocou preocupação dentro do sistema penitenciário federal.
De acordo com um despacho assinado pelo diretor substituto da Polícia Penal Federal, José Renato Gomes Vaz, existe o temor de que a medida abra um “precedente perigoso” para outros presos custodiados em unidades de segurança máxima.
O documento foi encaminhado ao STF após solicitação da defesa de Vorcaro, que está preso na Penitenciária Federal de Brasília. Os advogados do empresário pediram quatro mudanças nas regras de atendimento jurídico dentro da unidade.
Veja também

Brasileiros ainda têm mais de R$ 10 bilhões esquecidos em bancos e podem sacar dinheiro
Polícia Federal investiga possível vazamento de ordem de prisão de dono do Banco Master
Entre as solicitações estavam autorização para entrevistas diárias com advogados sem necessidade de agendamento, proibição de gravações de áudio e vídeo durante as reuniões, entrada de cópias impressas de documentos no parlatório e permissão para anotações escritas durante os encontros.
ARGUMENTOS DA DEFESA
No pedido apresentado ao STF, a defesa argumentou que Vorcaro é preso provisório e precisa manter contato frequente com seus advogados para analisar provas e preparar a estratégia jurídica.
Os advogados também defenderam que a comunicação reservada entre cliente e defensor é uma garantia fundamental do direito de defesa e que não deveria ser monitorada, salvo em casos de autorização judicial específica.
O advogado Roberto Podval, integrante da equipe de defesa, afirmou que o empresário estaria submetido a um nível extremo de isolamento.
Segundo ele, o direito de conversar com advogados sem gravações ou monitoramento é uma garantia básica do Estado de Direito.
AVALIAÇÃO DO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA
Em análise encaminhada ao STF, o Ministério da Justiça e Segurança Pública afirmou que parte das solicitações poderia comprometer a rotina da penitenciária.
O órgão destacou que o sistema penitenciário federal opera com regras rígidas de controle de acesso para garantir segurança e igualdade entre os presos. Atualmente, os atendimentos entre advogados e detentos ocorrem uma vez por semana, com duração máxima de uma hora e mediante agendamento prévio.
Em relação à entrada de documentos e anotações, o parecer indicou que a prática poderia ser permitida, desde que o material fosse previamente analisado pela administração da unidade.
Já sobre o monitoramento audiovisual, a Polícia Penalressaltou que existe autorização judicial para gravação ambiental em toda a penitenciária, válida por três anos, incluindo áreas de atendimento.
Segundo o órgão, o monitoramento foi adotado após episódios graves no sistema penitenciário federal, como assassinatos de servidores e transmissão de ordens criminosas a partir de presídios.
DECISÃO DO MINISTRO
Apesar das manifestações contrárias do Ministério da Justiça, o ministro André Mendonça decidiu atender ao pedido da defesa.
Na decisão, ele determinou que a direção da Penitenciária Federal de Brasília permita visitas de advogados sem necessidade de agendamento e proibiu gravações de áudio e vídeo durante os atendimentos jurídicos.
O magistrado também autorizou a entrada de cópias impressas de documentos e a realização de anotações escritas durante as reuniões.
Mendonça argumentou que, embora o monitoramento seja permitido em áreas comuns das penitenciárias federais, a legislação garante confidencialidade nas comunicações entre advogado e cliente, salvo em situações excepcionais devidamente justificadas.
PREOCUPAÇÃO NO SISTEMA PENITENCIÁRIO
Fontes ligadas ao sistema penitenciário federal afirmaram que a decisão gerou apreensão entre servidores e gestores da área de segurança.
Segundo esses relatos, existe receio de que o entendimento abra caminho para que lideranças de organizações criminosas e outros presos de alta periculosidade solicitem benefícios semelhantes.
A Associação Nacional da Polícia Penal Federal já havia alertado para esse risco antes mesmo da decisão do STF.
Em nota pública, a entidade afirmou que o sistema penitenciário federal possui regras próprias voltadas ao controle de presos considerados perigosos e destacou que exceções individuais podem comprometer a segurança de servidores, advogados e magistrados.
Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.
Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram
Para a associação, os mecanismos de monitoramento são considerados ferramentas essenciais de inteligência e prevenção de crimes dentro das unidades prisionais.