O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), criticou a atuação do colega André Mendonça na condução de um caso relacionado ao chamado Caso Master. Em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura, Gilmar afirmou que houve uma “impropriedade” e classificou como “erro crasso” o fato de o relator ter recebido um advogado com uma proposta de delação.

A declaração ocorre após André Mendonça, relator do processo, ter confirmado em julgamento na Segunda Turma que foi procurado por um advogado que apresentou o que chamou de “delação seletiva”. Segundo ele, a proposta foi rejeitada de imediato.

Gilmar Mendes, no entanto, avaliou que o simples fato de o magistrado ter tido contato com o conteúdo da proposta já representa um problema, argumentando que acordos de delação devem ser conduzidos exclusivamente entre Ministério Público ou Polícia Federal e o colaborador, sem participação direta do juiz.

Veja também 

Vizinha relata apelo de mãe antes de ser morta pelo filho em Belo Horizonte

Governo e Câmara avançam em proposta para ampliar limite do MEI

O ministro também afirmou enxergar semelhanças entre a condução do caso e práticas criticadas da Operação Lava Jato, citando riscos como vazamentos, excesso de prisões e concentração de decisões, o que, segundo ele, exige maior cautela institucional.

Além do caso, Gilmar Mendes comentou outros temas envolvendo o Judiciário, incluindo impasses eleitorais no Rio de Janeiro e em Roraima, e criticou a demora do Tribunal Superior Eleitoral em julgar processos que, em sua avaliação, contribuíram para insegurança jurídica.

O ministro ainda defendeu debates internos sobre regras de conduta no STF e afirmou que já existem dispositivos legais que regulam a atuação de magistrados em situações que envolvem julgamentos futuros.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Até o momento, André Mendonça não se manifestou publicamente sobre as novas declarações.