Um novo pedido apresentado pela SpaceX à Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos, em 30 de janeiro de 2026, reacendeu o debate sobre o futuro da órbita terrestre. A empresa solicitou autorização para lançar uma megaconstelação de até um milhão de satélites destinados a alimentar centros de dados no espaço, operando entre 500 e 1.000 quilômetros de altitude, na chamada órbita baixa da Terra.

A proposta se soma a uma corrida global por megaconstelações. Em fevereiro de 2026, cerca de 14 mil satélites ativos já orbitavam o planeta, enquanto aproximadamente 1,23 milhão de projetos estavam em diferentes fases de desenvolvimento. Esses equipamentos, geralmente projetados para operar por cerca de cinco anos, exigem substituição constante, mantendo uma presença permanente e crescente no espaço.

Especialistas alertam que essa expansão pode alterar de forma definitiva o céu noturno. Satélites em órbita baixa refletem a luz solar por até duas horas após o pôr do sol e antes do amanhecer. Mesmo com tentativas de reduzir o brilho, muitos aparecem como pontos luminosos em movimento.

Veja também 

Nasa realiza novo teste do foguete SLS antes de missão histórica ao redor da Lua

Entidades da mídia e da música anunciam diálogo com empresas de IA para proteger direitos autorais no Brasil

Estimativas feitas em 2021 indicavam que, com 65 mil satélites de megaconstelações, um em cada 15 pontos visíveis no céu noturno poderia ser um satélite. Com números projetados na casa dos milhões, o impacto na poluição luminosa pode se tornar permanente e global.

Esse fenômeno vem sendo descrito como uma “síndrome da linha de base móvel” espacial: cada geração passa a considerar normal um céu mais degradado que o anterior. Pela primeira vez, crianças podem crescer sem conhecer o mesmo céu estrelado que marcou toda a história da humanidade.

RISCOS CIENTÍFICOS E OPERACIONAIS

A comunidade científica também manifesta preocupação. Reflexos luminosos e emissões de rádio interferem nas observações astronômicas. Além disso, o aumento exponencial de objetos em órbita eleva o risco de colisões.

Atualmente, há cerca de 50 mil fragmentos de detritos espaciais com mais de 10 centímetros circulando ao redor da Terra. Estudos recentes indicam que, caso manobras de desvio falhem, pode ocorrer uma grande colisão a cada 3,8 dias cenário que alimenta o temor da chamada síndrome de Kessler, uma reação em cadeia de choques que poderia tornar determinadas órbitas inutilizáveis.

Outro ponto crítico é a ausência de um sistema global unificado de gerenciamento de tráfego espacial, equivalente ao que existe na aviação.

Os efeitos não se limitam ao espaço. O lançamento de milhares de foguetes demanda grandes quantidades de combustíveis fósseis, com impactos na atmosfera e na camada de ozônio. Ao final da vida útil, os satélites são projetados para queimar na atmosfera, liberando metais na estratosfera processo que pode desencadear reações químicas prejudiciais.

Há ainda impactos culturais significativos. Povos indígenas e comunidades tradicionais utilizam o céu noturno para navegação, caça, transmissão de conhecimentos e práticas espirituais. A crescente poluição luminosa ameaça esse patrimônio imaterial.

LACUNAS NA REGULAMENTAÇÃO

Hoje, os processos de aprovação de satélites concentram-se principalmente em aspectos técnicos, como frequências de rádio e segurança de lançamento. Questões culturais, científicas e ambientais amplas raramente são consideradas de forma integrada.

Especialistas defendem a criação de uma Avaliação de Impacto do Céu Escuro um instrumento destinado a analisar previamente os efeitos cumulativos das megaconstelações. A proposta inclui consulta a astrônomos, cientistas atmosféricos, comunidades afetadas e representantes da indústria, além da modelagem de impactos na visibilidade do céu, no congestionamento orbital e nos riscos em solo.

A avaliação também prevê critérios claros para proteger áreas onde o céu escuro é essencial à ciência, à educação e à cultura, além de medidas de mitigação, como redução do brilho dos satélites e ajustes no número e na configuração orbital.

UM DEBATE URGENTE

A proposta não busca vetar o desenvolvimento espacial, mas garantir decisões mais equilibradas e transparentes. Com o céu noturno já em transformação, especialistas defendem que governos e organismos internacionais adotem regras mais abrangentes antes que as mudanças se tornem irreversíveis.

A questão não é mais se o céu vai mudar mais como e sob quais regras essa transformação acontecerá. 

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram