Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) reagiram com surpresa e preocupação à informação de que a Polícia Federal (PF) identificou menções ao ministro Dias Toffoli no celular de Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. O aparelho foi apreendido no âmbito de investigações realizadas em 2025.

O conteúdo do relatório foi entregue pessoalmente pelo diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, ao presidente da Corte, ministro Edson Fachin. Caberá a ele analisar o pedido de declaração de suspeição de Toffoli, que atualmente é o relator do caso envolvendo o Banco Master.

Integrantes do STF ouvidos sob reserva afirmaram não ter acesso à íntegra do material apresentado pela PF, mas avaliam que o documento pode ter forte repercussão interna. “Estamos tentando entender a situação. Temos poucas informações. O ministro Fachin ainda não comentou o assunto com os demais. O ambiente é de tensão”, relatou um magistrado.

Veja também 

Relatório da Polícia Federal sobre Toffoli tem Vorcaro combinando pagamentos para empresa do ministro

PF entrega a Fachin dados de celular do dono do Banco Master com menções a Toffoli; ministro diz que são 'ilações'

Nos bastidores, a expectativa é de que o presidente da Corte tome uma decisão individual sobre o eventual afastamento de Toffoli da relatoria antes de submeter o tema ao plenário. Há também a avaliação entre ministros de que as informações extraídas do celular de Vorcaro podem envolver outros desdobramentos.

DEFESA DE TOFFOLI

Em nota oficial, o gabinete de Dias Toffoli classificou o pedido de suspeição como baseado em “ilações”. O ministro também questionou a legitimidade da Polícia Federal para formular esse tipo de solicitação.

Segundo a manifestação, a PF não teria competência para apresentar pedido de suspeição por não ser parte no processo, conforme previsto no artigo 145 do Código de Processo Civil. A resposta formal ao conteúdo do relatório será apresentada diretamente ao presidente do STF.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram 

O caso segue sob análise da Presidência da Corte e ainda não há prazo definido para a decisão.