O Supremo Tribunal Federal (STF) realizou, na terça-feira (3), uma audiência pública para discutir o futuro das plataformas de apostas esportivas e jogos online, conhecidas como bets, no Brasil. O debate ocorre após o governo federal editar uma medida provisória que proibiu a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade desse tipo de atividade no país.

A discussão foi convocada pelo ministro Luiz Fux, relator das ações que questionam a constitucionalidade da medida provisória. A audiência reuniu representantes de órgãos públicos, clubes de futebol, entidades esportivas, empresas de apostas e organizações ligadas ao setor para apresentar argumentos sobre os efeitos da proibição.

Durante o encontro, o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, defendeu a manutenção da medida e alertou para os impactos das apostas na saúde mental e financeira da população. Ele citou casos de dependência em jogos, endividamento, violência familiar e risco de suicídio entre pessoas que desenvolvem comportamento compulsivo relacionado às apostas.

Veja também

Polêmica após declaração política leva ao cancelamento de show de Jorge & Mateus em Fortaleza. VEJA VÍDEO

Feirão Limpa Nome oferece descontos de até 99% para mais de 1,8 milhão de inadimplentes no Amazonas

Padilha também apresentou dados sobre o atendimento de pessoas afetadas pelas bets no Sistema Único de Saúde (SUS). Segundo informações levadas pelo ministro à audiência, a procura por atendimento relacionado aos problemas provocados pelas apostas aumentou, enquanto milhões de brasileiros apresentam algum padrão de risco ou comportamento problemático.

Dados apresentados pelo Ministério da Saúde apontam que a mortalidade por suicídio é 15 vezes maior entre pessoas com transtorno do jogo, conforme estudo citado pela Organização Mundial da Saúde (OMS). A dificuldade financeira aparece como um dos principais fatores associados ao risco. O governo também destacou os impactos da dependência sobre familiares e pessoas próximas aos apostadores.

Representantes do setor esportivo, por outro lado, demonstraram preocupação com os prejuízos financeiros que a proibição pode provocar. Clubes de futebol argumentam que os contratos de patrocínio com empresas de apostas representam uma importante fonte de recursos para manter equipes, competições e outras atividades esportivas.

O ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, também participou da audiência e apontou possíveis relações entre parte do mercado de apostas, o crime organizado e a lavagem de dinheiro. Segundo ele, os problemas identificados envolvem não apenas a saúde pública, mas também a segurança e a proteção dos consumidores.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram

A controvérsia chegou ao STF por meio de ações apresentadas por entidades do setor, que contestam a medida provisória do governo federal e pedem o reconhecimento da validade da legislação que regulamentava as apostas. O tribunal deverá analisar os argumentos apresentados antes de definir os próximos encaminhamentos sobre o tema.

VEJA VÍDEO:

 

 

 

 

Ver esse post no Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Um post compartilhado por Jornal Extra Alagoas (@extraalagoas)