A deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP) e o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (PSOL-SP) protagonizaram uma troca de críticas nas redes sociais nesta segunda-feira (6), após a parlamentar divulgar um levantamento comparando a produtividade legislativa de deputados eleitos em 2022.

No vídeo publicado em suas redes, Tabata afirmou ter aprovado mais projetos transformados em lei do que cinco dos deputados federais mais votados nas últimas eleições somados. O levantamento considera apenas propostas das quais os parlamentares foram autores ou relatores e que efetivamente se tornaram leis.

Segundo os dados apresentados por ela, Boulos aprovou cinco projetos durante seu mandato, enquanto Nikolas Ferreira teve três propostas convertidas em lei, Carla Zambelli cinco em dois mandatos, Eduardo Bolsonaro cinco em três legislaturas e Ricardo Salles não teve projetos sancionados no período analisado.

Veja também 

Brasil reage a possível tarifa dos EUA e acusa investigação de desrespeitar regras do comércio internacional

Flávio Bolsonaro critica governo por ausência em audiência nos EUA sobre tarifas contra produtos brasileiros

Ao comentar os números, Tabata afirmou que os parlamentares mais votados entregaram poucos resultados legislativos e criticou o desempenho dos colegas.

A declaração provocou reação de Guilherme Boulos, que classificou a comparação como "lamentável". O ministro destacou que tem orgulho das leis aprovadas durante seu mandato, citando como principal exemplo a Lei das Cozinhas Solidárias, voltada ao combate à insegurança alimentar.

Na resposta, Boulos também criticou o histórico de votações da deputada, mencionando o apoio dela à Reforma da Previdência durante o governo de Jair Bolsonaro e questionando uma proposta de autoria de Tabata relacionada ao combate ao antissemitismo.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

Entre no nosso Grupo de WhatApp, Canal e Telegram  

Encerrando a manifestação, o ministro reafirmou seu compromisso com projetos voltados ao enfrentamento da fome e da desigualdade social, enquanto o embate entre os dois repercutiu nas redes sociais e no meio político.