A sessão desta segunda-feira (11) na Câmara Municipal de Manaus foi marcada por tensão e troca de acusações entre vereadores após uma declaração do vereador Rodrigo Guedes contra o parlamentar Raulzinho provocar forte repercussão no plenário.

Durante o debate, Rodrigo Guedes afirmou que Raulzinho teria “déficit cognitivo de interpretação”, comentário que gerou reação imediata de outros parlamentares da Casa. Ao responder à fala, Raulzinho declarou que a manifestação ultrapassou o campo político e atingiu pessoas com transtorno do espectro autista (TEA).

“Em busca de me ofender, ele ofendeu todas as crianças autistas”, afirmou o vereador durante discurso na tribuna.

Veja também 

Vereador Sargento Salazar é alvo de questionamentos sobre uso de verba pública para assessoria jurídica

TCE-AM vai analisar 71 processos durante sessão do Tribunal Pleno nesta segunda-feira

Raulzinho também criticou o clima de ataques pessoais no Legislativo municipal e defendeu que os debates sejam voltados para propostas e demandas da população, com mais respeito entre os parlamentares.

A discussão ganhou novos desdobramentos após o pronunciamento do vereador Gilmar Nascimento, que citou o artigo 105, inciso 7, do Regimento Interno da Câmara Municipal de Manaus. O trecho estabelece que nenhum vereador deve se dirigir a colegas ou autoridades de maneira descortês ou injuriosa.

Durante sua fala, Gilmar afirmou que Rodrigo Guedes teria extrapolado os limites do debate parlamentar e criticou o tom adotado pelo vereador em discussões no plenário.

Curtiu? Siga o PORTAL DO ZACARIAS no Facebook, Twitter e no Instagram.

O episódio repercutiu entre parlamentares e reacendeu o debate sobre respeito, responsabilidade e limites das manifestações políticas dentro da Câmara Municipal de Manaus.